Pr\u00e9sentation<\/a><\/p>\n Perspectives sur la d\u00e9colonisation des savoirs de l\u2019eau dans un contexte fran\u00e7ais<\/a><\/p>\n Cet article d\u00e9crit les fondements et les r\u00e9sultats d\u2019un projet consistant \u00e0 valoriser un pluralisme \u00e9pist\u00e9mologique en rapport avec les savoirs de l\u2019eau sur un territoire d\u2019\u00e9tude en France. Inspir\u00e9e par des auteurs h\u00e9t\u00e9rodoxes (Escobar, Haraway, Ingold), l\u2019approche que nous appelons \u00ab\u00a0la science territoriale\u00a0\u00bb est une tentative \u00e0 la fois pour mieux int\u00e9grer la diversit\u00e9 des savoirs et r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la meilleure mani\u00e8re de promouvoir une \u00ab\u00a0justice cognitive\u00a0\u00bb.<\/p>\n Les transitions socio-\u00e9cologiques peuvent-elles changer l\u2019agriculture?<\/a><\/p>\n Les transitions peuvent-elles changer l\u2019agriculture? L\u2019article se propose d’analyser le \u00ab\u00a0plan fran\u00e7ais de transition agro\u00e9cologique \u00bb lanc\u00e9 en 2012 et la circulation internationale des mod\u00e8les en mati\u00e8re d\u2019agro\u00e9cologie. Il souligne en particulier en quoi le plan de transition agro\u00e9cologique fran\u00e7ais a pu r\u00e9utiliser des savoirs issus originellement de pays du Sud, originellement critiques \u00e0 l\u2019\u00e9gard du mod\u00e8le agro-productiviste dominant, pour en tirer certains enseignements. Dans la premi\u00e8re partie, nous pr\u00e9sentons le plan fran\u00e7ais, ses partis pris et influences, avant de souligner dans la deuxi\u00e8me partie de l\u2019article les \u00e9changes Nord-Sud et certaines r\u00e9interpr\u00e9tations dont l\u2019agro\u00e9cologie a pu faire l\u2019objet depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000.<\/p>\n La politique environnementale des grandes puissances dans le bassin du Congo<\/a><\/p>\n Alors que les grandes puissances se pr\u00e9sentent comme les m\u00e9c\u00e8nes de la transition \u00e9cologique, il y a lieu de questionner les \u00e9l\u00e9ments qui ont chang\u00e9 dans leurs interventions dans le bassin du Congo, partie de l\u2019Afrique dont les relations \u00e9conomiques ont \u00e9t\u00e9 scell\u00e9es avec les pays du Nord sous le sceau de la ponction au le tournant du 19e si\u00e8cle. En effet, quels ont \u00e9t\u00e9 les traits majeurs de ces accords ainsi que les enjeux des attitudes d\u00e9velopp\u00e9es par les pays industrialis\u00e9s dans le bassin du Congo depuis le 19e si\u00e8cle? Sous les exigences de la transition \u00e9cologique, les grandes puissances ont inscrit leurs politiques dans une trajectoire ambivalente \u2013 renouvellement vs<\/em> statu quo \u2013 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la biodiversit\u00e9 du bassin du Congo. L\u2019article passe au crible de l’analyse, en s’appuyant sur la grille s\u00e9quentielle d\u2019analyse des politiques publiques et la policy transfer study,<\/em> pour mettre en lumi\u00e8re l\u2019attitude des puissances coloniales vis-\u00e0-vis de la diversit\u00e9 du bassin du Congo, puis les dynamiques de mise en retrait au lendemain des ind\u00e9pendances. L\u2019analyse des dynamiques contemporaines de la politique environnementale des grandes puissances sugg\u00e8re l\u2019opportunit\u00e9 de l\u2019accroissement du r\u00f4le des Organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile ou non gouvernementales dans la solidarit\u00e9 agissante au profit du \u00ab second poumon de la plan\u00e8te \u00bb.<\/p>\n La transition \u00e9cologique et sociale pour un changement de paradigme de la politique europ\u00e9enne d\u2019aide au d\u00e9veloppement \u00e0 destination de l\u2019Afrique<\/a><\/p>\n La transition \u00e9cologique confronte \u00e0 deux \u00e9gards les fondements de l\u2019aide au d\u00e9veloppement au point o\u00f9 sa l\u00e9gitimit\u00e9 est questionn\u00e9e. Si tant est qu\u2019elle est r\u00e9alis\u00e9e dans sa compl\u00e9tude, la transition \u00e9cologique met en exergue l\u2019incompatibilit\u00e9 des valeurs n\u00e9olib\u00e9rales avec les objectifs de protection de l\u2019environnement, lesquels se trouvent confondus dans le concept de d\u00e9veloppement durable. Le \u00ab mim\u00e9tisme \u00bb, encourag\u00e9 par les politiques de d\u00e9veloppement, \u00ab qui caract\u00e9rise la formation des politiques publiques en Afrique \u00bb consiste en l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 un syst\u00e8me \u00e9conomique qui compromet la r\u00e9silience de l\u2019humanit\u00e9 aux bouleversements \u00e9cologiques. La transition \u00e9cologique ne requiert pas une telle transposition, mais plaide pour un dialogue social et \u00e9cologique avec les populations b\u00e9n\u00e9ficiaires. Elle n\u00e9cessite une prise en compte des particularismes des territoires en mettant en avant les savoir-faire et les expertises locaux. Notre \u00e9tude juridique se propose de questionner l\u2019aide au d\u00e9veloppement europ\u00e9enne dans ses fondements notionnels et institutionnels \u00e0 l\u2019aune des pr\u00e9suppos\u00e9s de la transition \u00e9cologique et de d\u00e9finir une politique de d\u00e9veloppement qui contient de mani\u00e8re intrins\u00e8que le principe d\u2019un dialogue avec les populations b\u00e9n\u00e9ficiaires pour l\u2019av\u00e8nement d\u2019un mod\u00e8le de penser et d\u2019\u00eatre social et \u00e9cologique. Des notions tir\u00e9es de r\u00e9flexions doctrinales sur la soci\u00e9t\u00e9 internationale ou la gouvernance \u00e9cologique peuvent \u00eatre valablement mobilis\u00e9es afin de mener \u00e0 bien cette \u00e9tude.<\/p>\n L\u2019approche de la transition \u00e9nerg\u00e9tique des organisations internationales pour les pays du Sud : une analyse critique<\/a><\/p>\n Cet article propose une analyse critique des fondements th\u00e9oriques des approches de la transition \u00e9nerg\u00e9tique des organisations internationales pour les pays du Sud. Celles-ci font r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 deux mod\u00e8les th\u00e9oriques – l\u2019\u00e9chelle \u00e9nerg\u00e9tique et l\u2019\u00e9chelle d\u2019accumulation \u00e9nerg\u00e9tique \u2013 analys\u00e9s d\u2019un point de vue paradigmatique, th\u00e9orique et normatif. Ces mod\u00e8les retiennent les postulats de la micro\u00e9conomie classique de la consommation. Cela aboutit \u00e0 promouvoir une vision id\u00e9alis\u00e9e, hors sol et essentialiste de la transition \u00e9nerg\u00e9tique qui n\u00e9glige les sp\u00e9cificit\u00e9s contextuelles que rev\u00eat ce processus. Cette analyse conclut en faveur d\u2019une approche situ\u00e9e de la transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n